Mato Grosso
Deputado critica aliança com PL e diz que MDB precisa “pegar os cacos” após derrotas das urnas
Mato Grosso
O deputado estadual Doutor João (MDB) afirmou nesta quarta-feira (7), durante a retomada das sessões ordinárias da Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT) após as eleições de domingo (4), que o partido terá de “pegar os cacos” e se reorganizar diante do resultado obtido nas urnas.
O MDB iniciou a disputa eleitoral com a expectativa de conquistar cinco cadeiras na Assembleia, mas conseguiu eleger três deputados estaduais. Doutor João recebeu 55.955 votos, Léo Bortolin somou 51.040 e Thiago Silva obteve 40.856. Eduardo Botelho, com 37.359 votos, ficou na primeira suplência.
Na avaliação de Doutor João, a estratégia eleitoral da legenda foi prejudicada porque algumas candidaturas não alcançaram o desempenho projetado. A montagem da chapa, segundo ele, considerava a possibilidade de pelo menos cinco nomes registrarem votações expressivas e contribuírem para ampliar a bancada.
O cenário esperado, porém, não se confirmou. Conforme o parlamentar, houve candidatos dos quais eram esperados entre 10 mil e 15 mil votos, mas que terminaram a eleição com números significativamente inferiores.
Com o encerramento da disputa eleitoral, João afirmou que o MDB precisará fazer uma avaliação interna para identificar os erros e definir como o partido deverá se reorganizar. Segundo ele, ainda não houve uma reunião mais ampla para discutir os resultados devido à intensidade da campanha e ao curto período desde o fechamento das urnas.
O deputado também fez críticas à condução individual das campanhas. Para ele, faltou atuação coletiva entre os candidatos, comportamento que, em sua avaliação, não ocorreu apenas dentro do MDB. “Todos os partidos, todos os candidatos foram individualistas. Ninguém foi de grupo, não. Foi todo mundo individualista”, afirmou.
Além do desempenho abaixo da meta na disputa pela Assembleia, o MDB também sofreu uma derrota na eleição para o Senado. Presidente estadual da legenda, Janaina Riva terminou a disputa pela Casa Alta na terceira colocação, com 519.434 votos, correspondentes a 14,53% dos votos válidos.
Ao ser questionado se a aliança eleitoral com o PL teria sido um erro, Doutor João afirmou que a leitura após a abertura das urnas é diferente daquela feita durante a construção da composição política. “Depois que aconteceu, a gente vê que não foi uma boa ideia. Mas antes, todo mundo achava que era uma boa ideia”, declarou.
João ressaltou, contudo, que ainda pretende conversar com Janaina para conhecer a avaliação da dirigente sobre a eleição e discutir os próximos passos da sigla.
As duas vagas de Mato Grosso no Senado foram conquistadas por Mauro Mendes (União), com 1.187.352 votos, e José Medeiros (PL), com 977.777 votos.
Com três deputados estaduais eleitos e a derrota na corrida pelo Senado, o MDB entra agora em uma fase de avaliação dos resultados de 2026 e de reorganização de sua estratégia política em Mato Grosso.
Mato Grosso
Veritá acerta ordem no Governo e lidera em precisão; Percent, Quaest e Paraná trocam Medeiros por Janaina no Senado
s pesquisas da reta final apontaram a vitória de Otaviano Pivetta (Republicanos) no primeiro turno, mas ficaram abaixo dos 60,77% dos votos válidos conquistados pelo governador. Na disputa pelo Senado, três institutos colocavam Janaina Riva (MDB) à frente de José Medeiros (PL), que terminou eleito com quase o dobro da votação da emedebista.
Quaest, Paraná Pesquisas e Percent Brasil apresentavam Mauro Mendes (União) e Janaina nas duas primeiras posições. As urnas confirmaram Mauro, mas deram a segunda cadeira a Medeiros, que recebeu 977.777 votos, contra 519.434 da candidata do MDB, uma diferença de 458.343 votos.
O levantamento do RepórterMT compara pesquisas de cinco institutos divulgadas na reta final da campanha: Veritá, Quaest, AtlasIntel, Paraná Pesquisas e Percent Brasil. Na disputa pelo governo, foram considerados quatro levantamentos; para o Senado, cinco.
Para avaliar a proximidade com as urnas, foi calculada a média das diferenças entre a pesquisa e o resultado dos três candidatos mais votados em cada disputa. Os percentuais foram colocados na mesma base de votos válidos.
Pivetta venceu com 60,77%, seguido por Wellington Fagundes (PL), com 23,19%, e Doutora Natasha (PSD), com 15,17%. Os quatro levantamentos comparados apresentavam o governador acima de 50%, mas nenhum captou o tamanho da votação confirmada no domingo (4).
| Instituto | Pivetta | Wellington | Natasha | Diferença média |
|---|---|---|---|---|
| Resultado das urnas | 60,77% | 23,19% | 15,17% | — |
| Veritá | 53,70% | 27,10% | 16,30% | 4,04 pontos |
| Quaest | 54,00% | 28,00% | 13,00% | 4,58 pontos |
| Paraná Pesquisas | 51,60% | 30,10% | 17,20% | 6,04 pontos |
| AtlasIntel | 54,30% | 19,60% | 24,30% | 6,40 pontos |
Os levantamentos foram realizados entre os últimos dias de setembro e a véspera da eleição.
Individualmente, a AtlasIntel chegou mais perto da votação de Pivetta, com diferença de 6,47 pontos. Entretanto, colocou Natasha em segundo lugar e Wellington em terceiro, invertendo a classificação confirmada nas urnas.
Por isso, ao considerar os três principais candidatos, a AtlasIntel apresentou a maior diferença média entre os quatro levantamentos. O Veritá ficou mais próximo no conjunto e manteve a ordem correta dos concorrentes.
No Senado, a divergência atingiu a composição da dupla que aparecia nas posições de eleição. Mauro conquistou 33,21% dos votos válidos, Medeiros recebeu 27,35% e Janaina terminou com 14,53%.
| Instituto | Mauro | Medeiros | Janaina | Diferença média |
|---|---|---|---|---|
| Resultado das urnas | 33,21% | 27,35% | 14,53% | — |
| Veritá | 30,00% | 20,50% | 14,50% | 3,36 pontos |
| AtlasIntel | 26,63% | 28,21% | 10,74% | 3,74 pontos |
| Paraná Pesquisas | 34,29% | 18,30% | 20,80% | 5,47 pontos |
| Quaest | 37,00% | 17,00% | 23,00% | 7,54 pontos |
| Percent Brasil | 35,52% | 14,23% | 22,63% | 7,84 pontos |
Os números foram convertidos, quando necessário, para representar a participação de cada candidato no total das escolhas válidas para o Senado.
A Percent Brasil registrou a maior diferença média nesse recorte. O instituto apontava Janaina com 22,63% e Medeiros com 14,23%, uma vantagem de 8,4 pontos para a emedebista. Nas urnas, o parlamentar terminou 12,82 pontos à frente dela.
A votação de Medeiros ficou 13,12 pontos acima do percentual apresentado pela Percent. Já Janaina recebeu 8,1 pontos abaixo do indicado pelo levantamento.
Na Quaest, Janaina aparecia com 23%, contra 17% de Medeiros. No Paraná Pesquisas, os percentuais convertidos eram de 20,8% e 18,3%, respectivamente. No levantamento original do Paraná, porém, os dois estavam em empate técnico, considerando a margem de erro informada pelo instituto.
O Veritá acertou a ordem dos três primeiros: Mauro, Medeiros e Janaina. Também apresentou a menor diferença média, com o percentual da candidata do MDB praticamente igual ao resultado oficial.
A AtlasIntel colocou os dois candidatos eleitos nas primeiras posições, mas inverteu a ordem entre eles. Após a conversão, foi a que mais se aproximou da votação de Medeiros individualmente, com diferença de aproximadamente 0,86 ponto.
A comparação considera os três principais candidatos e as posições numéricas dos levantamentos. As pesquisas retratam as intenções declaradas durante a coleta, e as escolhas dos eleitores podem mudar até a votação.
Ficha técnica das pesquisas
Todos os levantamentos utilizados no comparativo informam nível de confiança de 95%. As margens de erro abaixo são as divulgadas pelos institutos para suas pesquisas, não a diferença calculada entre os percentuais e o resultado das urnas.
- Veritá: registro MT-06765/2026; coleta entre 26 de setembro e 1º de outubro de 2026; 1.220 entrevistas; margem de erro de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos. Pesquisa realizada por iniciativa própria do Instituto Veritá.
- Quaest: registro MT-02649/2026; coleta entre 2 e 3 de outubro de 2026; 1.800 entrevistas; margem de erro de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. Contratada pela Rede Matogrossense de Comunicação, por meio da TV Centro América.
- Paraná Pesquisas: registro MT-02094/2026; coleta entre 27 e 29 de setembro de 2026; 1.352 entrevistas; margem de erro de 2,7 pontos percentuais, para mais ou para menos. Contratada pela Sedek Serviços, Tecnologia & Informação Ltda.
- AtlasIntel: registro MT-00323/2026; coleta entre 27 de setembro e 2 de outubro de 2026; 1.194 entrevistas; margem de erro de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos. Realizada com recursos próprios da AtlasIntel.
- Percent Brasil: registro MT-06103/2026, com registro presidencial associado BR-07507/2026; coleta entre 29 de setembro e 2 de outubro de 2026; 1.200 entrevistas; margem de erro de 2,83 pontos percentuais, para mais ou para menos. Pesquisa própria da Percent Pesquisa de Mercado.
-
Mato Grosso7 dias atrásBatalha judicial e suspeitas de cerceamento colocam em xeque a legitimidade da eleição do SISMA-MT
-
OAB4 horas atrásOrdem dos Advogados lança Programa Empreende OAB e oferece mais qualificação para a advocacia de MT
-
Mato Grosso4 horas atrásOtaviano Pivetta é reeleito governador de Mato Grosso no primeiro turno
-
Mato Grosso4 horas atrás“Alexandre fora”: Medeiros promete colocar impeachment do STF na pauta do Senado
-
Mato Grosso4 horas atrásDr. João aparece em terceiro na pesquisa é o nome mais bem colocado do MDB
-
Política7 dias atrásJanaina rebate Medeiros e nega “duas caras”: “O que falo na frente, sustento quando não estou”
-
Mato Grosso4 horas atrásMauro Mendes e Zé Medeiros são eleitos senadores por Mato Grosso
-
Polícia7 dias atrásParaguaio é a terceira vítima entre três mortos em queda de avião em Mato Grosso












